廉政案例 【案例解讀監察法】留置期限適用刑期折抵
編者按：學習好、宣傳好、執行好監察法，是各級紀委監委的重要任務，是對廣大紀檢監察干部忠誠履職、干凈擔當、做好工作的必然要求。中央紀委國家監委網站推出《案例解讀監察法》系列報道，結合監察法實施以來各級紀檢監察機關學法用法實踐，通過“案例事例+分析點評”的方式，以案說法，幫助大家更好地學習領會、貫徹落實監察法。
【案例】
某市紀委監委經過初步核實，依法履行審批手續，對涉嫌嚴重違反黨紀和受賄犯罪的市水務局副局長A某進行調查，并經省紀委監委批準后于3月27日對A某采取了留置措施。
經過一個多月的調查，A某嚴重違反黨紀和涉嫌受賄犯罪的事實查清，相關證據確實、充分，該市紀委監委按相關程序給予A某開除黨籍處分和開除公職政務處分，并制作起訴意見書，連同案卷材料、證據一并移送人民檢察院依法審查、提起公訴。人民檢察院對A某依法予以逮捕。經審查后，人民檢察院對A某以受賄罪依法向人民法院提起公訴。
人民法院經開庭審理，在當年9月以受賄罪依法判處A某有期徒刑三年，并處罰金20萬元。法院最終作出的判決書中寫明，A某自當年3月27日起被該市監察委員會依法采取留置措施，其后被人民檢察院依法予以逮捕，A某的刑期自留置當日即3月27日起算。
【解讀】
監察法第四十四條第三款規定：“被留置人員涉嫌犯罪移送司法機關后，被依法判處管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。”這一條款是關于留置折抵刑期的規定。根據刑法第四十一條、第四十四條、第四十七條的規定，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵管制的刑期二日，折抵拘役、有期徒刑的刑期一日。監察法參照了刑法上述規定的精神，對被留置人的留置期限也規定要適用刑期折抵。
刑期折抵是一項重要的刑罰適用制度，體現了刑法的公正、權利保障原則和刑法的人性關懷。監察法將刑期折抵制度引入留置措施的相關規定，與刑法的公平公正精神一脈相承，體現了對被留置人員的人性關懷。根據刑法規定，主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑。可以被留置時間折抵的刑種包括管制、拘役和有期徒刑，無期徒刑和死刑兩種主刑不存在折抵刑期的問題。由于無期徒刑無刑期可言，因此判決執行前被留置或者逮捕的時間不折抵刑期。附加刑包括罰金、剝奪政治權利和沒收財產，留置時間不能與之相折抵。根據刑法第五十七條的規定，對于被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應當剝奪政治權利終身，這一附加刑也不存在刑期折抵問題。
本案例中，A某于3月27日被采取留置措施，后被人民檢察院依法逮捕，最終于當年9月被人民法院判處有期徒刑三年。根據監察法的規定，A某留置一日折抵其被判處的有期徒刑刑期一日。由于其逮捕期間也是羈押一日折抵有期徒刑一日，所以A某的留置、逮捕時間都要折抵刑期，因此其有期徒刑刑期自留置當日即3月27日起算。
——摘自中國方正出版社《<中華人民共和國監察法>案例解讀》
